На картинке – сатирическое стихотворение оппозиционного поэта Андрея Орлова, известного под псевдонимом Орлуша. Я хотел бы узнать, как вы относитесь к выдвинутому им тезису.
Для тех, у кого русский язык неродной, следует немного объяснить лексику. «Наши в Крыму» — российские войска, захватившие Крым; они известны также как «зеленые человечки» и «вежливые люди». Фраза «я мысль оголяю до сути» означает, что поэт выражает свою мысль максимально коротко и ясно, отбрасывая все второстепенное. Оголять – снимать одежду, обнажать. Суть – это самое основное и существенное в каком-либо вопросе или деле.
Стих Орлуши является антитезой широко известного отрывка из стихотворения советского поэта Владимира Маяковского «Нашему юношеству» (1927):
Да будь я и негром преклонных годов
и то, без унынья и лени,
я русский бы выучил только за то,
что им разговаривал Ленин.
Снова поясню лексику. «Да будь я и» – даже если бы я был. «Преклонных годов» – пожилой, старый. «И то» – все равно, даже в этом случае.
Теперь же, как считает Орлуша, пришло время русский язык забыть, потому что Путин, устроив войну с братским народом Украины, опозорил Россию перед всем миром.
Я знаю, что кое-кому уже совестно называть себя русскими и разговаривать при иностранцах на русском языке… Мне тоже совестно. Но что делать?
Конечно, стих Орлуши шуточный, но, как и в каждой хорошей шутке, в ней есть доля правды и повод задуматься.
Однако я считаю, что русский язык все-таки полезно знать. И не только как язык потенциального противника.
Русская культура всемирно известна. Она очень глубокая и интересная, тесно переплетена с европейской культурой, но в то же время самобытная. Всем тем, кто хочет лучше узнать русскую культуру обязательно стоит поближе познакомиться с русским языком. Ведь культура передается прежде всего через язык, и без знания языка ваши все знания о культуре страны будут вторичными и неточными.
Стоит отметить, что почти все значительные произведения русской культуры были созданы до 1917 года и в советское время, а сейчас же они появляются нечасто. Кстати, поэтому присуждение Нобелевской премии по литературе Светлане Алексиевич, белорусской писательнице, пишущей по-русски, стало подарком для всех русскоязычных людей, как бы прокремлевская пропаганда ни обвиняла ее в «русофобии».
Казалось бы, обилие шедевров культуры в советских период и почти полное отсутствие их сейчас – это парадокс, ведь в СССР цензура была более жесткой, чем в путинской России. Дело в том, что цезура в советский период, несмотря на ее несомненный вред (запрет книг Бунина, Булгакова, Набокова, Платонова, Пастернака, Солженицына, Шаламова, фильмов Тарковского, Сокурова, Параджанова, песен Вертинского, Утесова, Высоцкого и т.д.), имела и положительную сторону – как барьер для распространения некачественных произведений (за исключением тех, которые в основном создавались для целей коммунистической пропаганды). Индивидуальная борьба авторов с цензурой – создание произведений тайком, а затем распространение текстов методами «самиздат» (внутри СССР) и «тамиздат» (за рубежом), что было связано с большим риском, – настраивала на добросовестную работу. Кроме того, высокий уровень культуры советского периода был возможен благодаря ее подпитке традициями дореволюционной классической культуры «золотого» (XIX) и «серебряного» (начало XX) веков. К сожалению, теперь эти традиции почти прервались. Кстати, примерно то же произошло в российском образовании и науке.
Я думаю, что редкость высокохудожественных произведений в наше время – это также глобальное явление. Классические формы культуры, такие как литература, живопись, кино и музыка, уступают под натиском массовой культуры и Интернета. Например, благодаря современным техническим средствам появились возможности создавать очень эффектные фильмы, которые привлекают молодых людей и вместе с тем обесценивают достижения кинематографа предыдущих эпох. За счет своей зрелищности, массированной рекламы, широкого распространения английского языка и идеализации американского образа жизни львиную долю в кинопрокате и телевещании в мире захватила американская кинопродукция не самого высокого художественного уровня.
Не только «киношники», но и другие авторы все больше думают прибылях и подходят к своему творчеству как бизнесу. В обществе уже нет былой потребности в глубоких художественных произведениях, ведь теперь на потребителя отовсюду – Интернета, телевидения, радио, печатной прессы – обрушиваются водопады информации и аудиовизуальных развлечений. Восприятие людей становится фрагментарным, а впечатления – мимолетными и длятся до выхода в свет следующего «хита» или «блокбастера».
Но вернемся к России и русскому языку.
Россия — самая большая по территории страна в мире. Здесь все еще имеются несметные природные богатства и огромные неиспользованные возможности для предпринимательства и обустройства жизни обычных людей. Это не только обеспечение населения качественными и недорогими товарами, дорогами, удобным и экологичным транспортом, но и, например, туризм и всевозможные обмены – культурные, научные, спортивные, обмены детьми и пенсионерами, народная дипломатия.
К сожалению, в нынешней России все это невозможно. Режим Путина ведет страну в тупик, страна деградирует, воюет с соседями и угрожает всему миру... Но ведь Путин не вечен. Надеюсь, что в недалеком будущем на смену ему придет более адекватный руководитель, действительно избранный народом, выражающий его чаяния и сотрудничающий с другими странами. Тогда возможно, что русский язык снова станет популярен в мире, как это уже было в годы перестройки. А у всех, кто знает этот язык, появятся интересные возможности для трудоустройства.
Русский язык позволит вам общаться не только в России, но в других странах бывшего СССР. В восточной Европе вас, возможно, поймут люди старшего поколения, изучавшие русский в школах и вузах.
Русский язык также поможет вам изучении других славянских языков, прежде всего самых близких к нему – украинского и белорусского. Знание кириллицы облегчит изучение использующих ее языков, например, таджикского, казахского и монгольского.
